Штембуляк Андрей.

Практически любая идея доведенная до абсолюта становится абсурдной или смешной, тут как говорится уже от идеи зависит. Прежде чем покидать камушки в чужой огород, начну пожалуй с себя. Давным давно, молодой кодер энтузиаст, то есть я собственной персоной, познакомился с новомодной тогда технологией ajax'a. И было это настолько круто что решил я наваять клиенту админку на чистом аяксе. Объявления, новости, настройки, страницы и пр. - все в общем. Наваял конечно, однако вынес для себя важный урок - все хорошо в меру. Разработка проекта заняла у меня в два раза больше времени, сроки были сорваны, благо клиент понимающий попался. Или взять например, уже не давний случай из области SEO. Знакомый вычитал что заголовки H1 это хорошо и круто с точки зрения поисковой оптимизации, так у него на каждой странице этих заголовков было понатыкано, видимо - не видимо.

Теперь вернемся к нашим баранам спрайтам. Сразу обозначу свою позицию - я ЗА спрайты ...но в разумных пределах. Делать мего-спрайт на все бэкграундовые изображения я считаю излишним, и вот почему.

1) Увеличение времени разработки. Очевидно, что создание и редактирование многослойного спрайта занимает больше времени нежели спрайта из однотипных изображений (кнопок) или отдельных (по старинке) картинок.
2) "Лишний вес". Посмотрим на ситуацию с точки зрения статистики. Подавляющее большинство посетителей среднестатистического сайта заходят с поисковых систем на конкретную страницу получают нужную информацию и... уходят. Они не заходят на другие страницы сайта, не наводят мышкой на все кнопки чтобы сработал :hover т.е. большая часть нашего мего спрайта просто-напросто не используется. Напомню что вне зависимости от этого факта, спрайт тащится целиком.
3) Гигантские изображения. Наберите в ПС - тенденции веб-дизайна 2011. Первый же пост от всеми нами уважаемой (я сейчас искренне говорю) Насти Манно, пункт 7 - Большая фотография в качестве фона. Вот я сижу в такой ситуации и думаю - нафига? В смысле нафига верстальщик тратит свое время, бьется над каждым лишним килобайтом, а в нашем случае обращением к серверу, когда "легким росчерком пера" дизайнер поддавшись модным тенденциям, убивает с трудом сэкономленные миллисекунды?

А теперь давайте посмотрим правде в глаза - большинство сайтов, что мы разрабатываем не являются highload проектами, посещаемость которых составляет несколько десятков тысяч хостов в сутки. Хорошо если сайт не "для галочки" и им действительно занимаются, да и то несколько десятков посетителей, редко переваливающих за сотню - вот средняя посещаемость разрабатываемых проектов.
Исходя из этого, с одной стороны мы имеем весьма сомнительную необходимость в полной спрайтаризации проекта, с другой весьма реальную возможность получить по шапке за срыв сроков разработки.
Оно нам надо?

---

Знаю, тема достаточно холиварная и спорная, там кто готов бросить в меня камень, сначала посмотрите на сайте позитивных новостей интересные мультфильмы про миньонов. Вообще на сайте можно увидеть много позитивных видео и интересных фотоподборок.